Trung tâm hình ảnh lịch Kiến trúc
Khi khách truy cập vào Trung tâm Kiến trúc nhà Lower Manhattan New York của Viện Kiến trúc sư Mỹ (AIANY) chờ đợi sự bắt đầu của một bàn thảo luận được gọi là "Thiết kế thành phố sau khi siêu bão Sandy đi qua "trong một bức ảnh được chiếu lên màn hình mô tả một hình ảnh quá quen thuộc trong những ngày này: Rác chất đống ở giữa một đường phố dân cư, bỏ lại phía sau từ cơn bão chưa từng có Sandy.Có hổn hển âm thanh và rên rỉ trong đám đông đứng trong phòng khi AIANY 2012 Tổng thống Joseph Aliotta, tiết lộ trong phát biểu khai mạc của ông rằng bức ảnh được chụp ngay bên ngoài nhà của ông ở Staten Island. Trong khi nhà mình không bị thiệt hại nghiêm trọng, nhiều người hàng xóm của anh không may mắn như vậy."Nhiều người bị mất nhà cửa, và những người khác, cuộc sống của họ bị thay đổi", ông nói.
Đó là trạng thái của công việc trong khu vực, cơn bão đổ bộ vào đất liền vào ngày 29 tháng 10. Nước tăng lên mức cao 14 feet, khu tài chính của Lower Manhattan và cộng đồng ở Queens, Staten Island và Brooklyn bị ngập lụt và thiệt hại cơ sở hạ tầng.
New York Times kiến trúc nhà phê bình Michael Kimmelman kiểm duyệt bàn thảo luận, trong đó bao gồm một nhóm đa dạng từ các lĩnh vực của chính quyền thành phố, kiến trúc, thiết kế cảnh quan học viện và giải quyết nhiều câu hỏi khó khăn của việc lập kế hoạch cho cuộc sống trong khu vực sau khi cơn bão đi qua: vai trò của các nhà thiết kế và kiến trúc sư trong nỗ lực xây dựng lại? Làm thế nào để khu vực tư nhân và khu vực công cộng có thể làm việc cùng nhau một cách nhanh chóng và thông minh?có thể tái tạo lại các cộng đồng dân cư ven biển có khả năng ngập lụt một lần nữa trong thập kỷ tới, hoặc các quan chức thành phố và liên bang nên khuyến khích di dời?
Sáu tham luận viên bao gồm Cynthia Barton-quản lý kế hoạch phục hồi nhà ở tại Văn phòng quản lý khẩn cấp; Howard Slatkin-giám đốc phát triển bền vững với Sở Quy hoạch thành phố thành phố New York, Tiến sĩ Klaus Jacob-một nhà địa vật lý và là giáo sư quản lý rủi ro thiên tai tại Đại học Columbia Stephen Cassell, một giám đốc tại văn phòng New York dựa trên nghiên cứu Kiến trúc (ARO), Donna Walcavage, một kiến trúc sư cảnh quan với AECOM; và Rob Rogers, người sáng lập đối tác của Kiến trúc sư Rogers Marvel New York xem vấn đề hiện ra lờ mờ của xây dựng lại từ một quan điểm tương ứng với các lĩnh vực chuyên môn của mình, nhưng tất cả đều đồng ý rằng một quan hệ đối tác phối hợp giữa các công ty ý tưởng lớn như ARO và Rogers Marvel và các cơ quan chính quyền thành phố hạt và bu lông sẽ là rất quan trọng cho bất kỳ tiến bộ thực sự xảy ra.
Vì vậy, chúng tôi phải làm gì? Xây dựng rào cản ở miệng của cảng New York? Cài đặt lại các lỗ của đường hầm vận chuyển quá cảnh tàu điện ngầm của khu vực? Tạo vùng đầm lầy và giường hàu để cản trở lực lượng của các cơn bão đến? Mỗi phòng trong những ý tưởng đã được đề xuất như là một giải pháp tiềm năng để phòng chống thiên tai ngắn và dài hạn, nhưng "chúng ta sẽ cần phải thu thập các nguồn lực của một loạt các thành phố và các cơ quan trong khu vực", lưu ý Kimmelman, người đã bày tỏ sự hoài nghi về quốc gia ,sự chú ý của công chúng và khả năng thực sự của các quan chức chính phủ.
Tiến hành nỗ lực xây dựng lại một cách nghiêm túc, sẽ kiểm tra khả năng của chúng tôi để đáp ứng với thực tế tăng tần suất của các hiện tượng thời tiết cực đoan, chứ không phải hành động theo cảm xúc của chúng ta, đã lập luận Jacob. Rogers đã đồng ý. Ghi nhận số lượng đáng kinh ngạc của những thách thức thiết kế được tạo ra bởi biến đổi khí hậu, ông khẳng định rằng ở New York "ổ đĩa kinh tế tồn tại để tạo ra một thay đổi tích cực là chủ động." Trong khi các công ty như Goldman Sachs và tài chính khổng lồ khác ở Lower Manhattan có một sự quan tâm rõ ràng được giao trong việc bảo vệ tài sản của họ, thành phố New York cũng muốn giữ lại cơ sở thuế,Kimmelman cho biết . Giữ những người nộp thuế là tốt cho toàn thành phố, từ khu phố bị tàn phá của Staten Island Beach Midland phần ngập Red Hook của Brooklyn.
Nhiều quyết định khó khăn vẫn còn, không có câu trả lời đơn giản trong tầm nhìn. May mắn thay, New York, với nguồn lực tài chính của mình và cộng đồng của kiến trúc sư, nhà quy hoạch và các kỹ sư là nơi kiểm tra chính cho các giải pháp lớn và nhỏ. Các cuộc thảo luận như thế này cung cấp nền tảng để tạo ra các ý tưởng và có lẽ quan trọng hơn. Từ Kimmelman, các nỗ lực để xây dựng lại các khu vực "sẽ là một thử nghiệm của nền dân chủ của chúng tôi."
 |
Trung tâm hình ảnh lịch Kiến trúc
Kimmelman, đưa ra nhận xét giới thiệu của mình ở phía trước của một hình ảnh được thực hiện trong vùng lân cận AIANY 2012 Tổng thống Joseph Aliotta đảo Staten.
|
----- Quảng cáo -----
New York Times kiến trúc nhà phê bình Michael Kimmelman kiểm duyệt bàn thảo luận, trong đó bao gồm một nhóm đa dạng từ các lĩnh vực của chính quyền thành phố, kiến trúc, thiết kế cảnh quan học viện và giải quyết nhiều câu hỏi khó khăn của việc lập kế hoạch cho cuộc sống trong khu vực sau khi cơn bão đi qua: vai trò của các nhà thiết kế và kiến trúc sư trong nỗ lực xây dựng lại? Làm thế nào để khu vực tư nhân và khu vực công cộng có thể làm việc cùng nhau một cách nhanh chóng và thông minh?có thể tái tạo lại các cộng đồng dân cư ven biển có khả năng ngập lụt một lần nữa trong thập kỷ tới, hoặc các quan chức thành phố và liên bang nên khuyến khích di dời?
Sáu tham luận viên bao gồm Cynthia Barton-quản lý kế hoạch phục hồi nhà ở tại Văn phòng quản lý khẩn cấp; Howard Slatkin-giám đốc phát triển bền vững với Sở Quy hoạch thành phố thành phố New York, Tiến sĩ Klaus Jacob-một nhà địa vật lý và là giáo sư quản lý rủi ro thiên tai tại Đại học Columbia Stephen Cassell, một giám đốc tại văn phòng New York dựa trên nghiên cứu Kiến trúc (ARO), Donna Walcavage, một kiến trúc sư cảnh quan với AECOM; và Rob Rogers, người sáng lập đối tác của Kiến trúc sư Rogers Marvel New York xem vấn đề hiện ra lờ mờ của xây dựng lại từ một quan điểm tương ứng với các lĩnh vực chuyên môn của mình, nhưng tất cả đều đồng ý rằng một quan hệ đối tác phối hợp giữa các công ty ý tưởng lớn như ARO và Rogers Marvel và các cơ quan chính quyền thành phố hạt và bu lông sẽ là rất quan trọng cho bất kỳ tiến bộ thực sự xảy ra.
Vì vậy, chúng tôi phải làm gì? Xây dựng rào cản ở miệng của cảng New York? Cài đặt lại các lỗ của đường hầm vận chuyển quá cảnh tàu điện ngầm của khu vực? Tạo vùng đầm lầy và giường hàu để cản trở lực lượng của các cơn bão đến? Mỗi phòng trong những ý tưởng đã được đề xuất như là một giải pháp tiềm năng để phòng chống thiên tai ngắn và dài hạn, nhưng "chúng ta sẽ cần phải thu thập các nguồn lực của một loạt các thành phố và các cơ quan trong khu vực", lưu ý Kimmelman, người đã bày tỏ sự hoài nghi về quốc gia ,sự chú ý của công chúng và khả năng thực sự của các quan chức chính phủ.
Tiến hành nỗ lực xây dựng lại một cách nghiêm túc, sẽ kiểm tra khả năng của chúng tôi để đáp ứng với thực tế tăng tần suất của các hiện tượng thời tiết cực đoan, chứ không phải hành động theo cảm xúc của chúng ta, đã lập luận Jacob. Rogers đã đồng ý. Ghi nhận số lượng đáng kinh ngạc của những thách thức thiết kế được tạo ra bởi biến đổi khí hậu, ông khẳng định rằng ở New York "ổ đĩa kinh tế tồn tại để tạo ra một thay đổi tích cực là chủ động." Trong khi các công ty như Goldman Sachs và tài chính khổng lồ khác ở Lower Manhattan có một sự quan tâm rõ ràng được giao trong việc bảo vệ tài sản của họ, thành phố New York cũng muốn giữ lại cơ sở thuế,Kimmelman cho biết . Giữ những người nộp thuế là tốt cho toàn thành phố, từ khu phố bị tàn phá của Staten Island Beach Midland phần ngập Red Hook của Brooklyn.
Nhiều quyết định khó khăn vẫn còn, không có câu trả lời đơn giản trong tầm nhìn. May mắn thay, New York, với nguồn lực tài chính của mình và cộng đồng của kiến trúc sư, nhà quy hoạch và các kỹ sư là nơi kiểm tra chính cho các giải pháp lớn và nhỏ. Các cuộc thảo luận như thế này cung cấp nền tảng để tạo ra các ý tưởng và có lẽ quan trọng hơn. Từ Kimmelman, các nỗ lực để xây dựng lại các khu vực "sẽ là một thử nghiệm của nền dân chủ của chúng tôi."
CÁC TIN KHÁC:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét